从5月16日起,上海分三阶段恢复正常生产生活秩序APP

随着各项防控措施逐步落实 ，专家研判分析上海将分为三个阶段逐步恢复正常生产生活秩序 。第一阶段从现在至5月21日
，重点是降低新增病例 、防范反弹，持续减少封控区
、管控区人数 ，防范区有序放开，全市保持低水平社会活动
。

第二阶段：向常态防治变换环节。5月22日至5月31日
，单天新增加感染者数进一步降低，持续变小封控区和监管区范畴直到解除限制 ，加速疫情防控向常态规范化管理管理方法变化 。第三阶段：全方位恢复全市正常的生产制造生活秩序环节。

上海预计全面解封清零时期在6月中下旬
。因为根据5月17日上海市副市长宗明表示
，目前上海市疫情已得到有效控制，防控取得阶段性成效。从5月16日开始 ，上海将分三阶段恢复正常生产生活秩序 。

上海市副市长宗明在发布会上表示
，随着各项防控措施的落地实施，上海将分三个阶段推进下一步防控工作：第一阶段 ，现在至5月21日
，巩固清零攻坚“十大行动”成果阶段
。第二阶段，5月22日至5月31日 ，向常态化防控转换阶段。第三阶段
，6月1日至6月中下旬，全面恢复全市正常生产生活秩序阶段 。

社会面清零情况 上海16个区中 ，已有15个区实现了社会面清零，封控区总人数降至100万人以内
。5月15日
，上海新增阳性感染者数首次降至1000例以内，且社会面已连续两天无新增阳性感染者报告 ，疫情得到有效控制。

第三阶段：全面恢复全市正常生产生活秩序阶段 。6月1日至6月中下旬
，在严格防范疫情反弹、风险可控的前提下，全面实施疫情防控常态化管理 ，全面恢复上海全市正常生产生活秩序
。也就是说
，上海6月1日开始逐步解封，至6月中下旬全面恢复正常生产生活秩序。

几个确诊视为高风险

1 、根据官方规定 ，中高风险地区的界定标准如下：14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例
，将被划定为高风险地区；而14天内新增1起本地聚集性疫情或新增2至5例本地确诊病例，则会被划定为中风险地区 。这样的划分旨在更精准地实施疫情防控措施 ，确保公众健康安全
。

2、高风险地区的划分标准是依据累计确诊病例超过50例
，并伴随14天内出现聚集性疫情。根据个人的旅行史
、居住史、健康状况和接触史，对居民进行风险评估 ，分为高风险 、中风险和低风险 。高风险人员需在定点机构接受严格隔离治疗或医学观察，相关机构和社区会进行严密管理。

3
、根据《关于依法科学精准做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》
，高风险地区的分级标准为累计确诊病例超过50例，并且14天内发生过聚集性疫情
。这意味着 ，如果一个地区在较短时间内出现大量病例
，且病例间存在明显的聚集现象，该区域就有可能被划定为高风险地区。

4、顾名思义高后果区就是管道泄漏后可能对公众和环境造成较大不良影响的区域 。随着人口和资源环境的变化 ，高后果区的地理位置和范围也会随之变化
。高风险地区的分级标准为累计确诊病例超过50例
，并且14天内有聚集性疫情发生。实行内防扩散 、外防输出
、严格管控策略 。要继续集中精力做好疫情防控工作
。

公卫专家详解本轮疫情病毒传播特点,其中哪些重点内容值得关注?

公卫专家详解本轮疫情病毒传播特点，其中重点值得关注的内容如下。本轮疫情传染性更强、传播速度更快根据基因测序显示 ，本轮疫情病例感染的新冠病毒基因组序列为奥密克戎变异株BA.76
，其传染性更强 、传播速度更快 。

目前新冠病毒在国内的广泛传播，是否会导致新突变产生 ，特别是对其免疫逃逸能力和致病性的影响
，是全社会非常关注的重点问题
。 ”清华大学全球健康与传染病研究中心主任张林琦强调。

除了对本次疫情进行诊疗系统内培训学习外，还主要对突发公共卫生事件及疫情报告
、传染病报告相关知识的培训 ，内容包括报告内容、报告时限和报告程序等，并进行了培训后测试
，取得了较好的培训效果，医务人员基本掌握了突发公共卫生事件报告要求和报告时限 ，并按照要求开展突发公共卫生事件及疫情报告工作 。

二）在提供母婴系列服务的同时
，将母乳喂养管理措施纳入各班护士岗位职责，责任到人 ，开放式的护理与服务对象融为一体
，既增加了工作责任心，又激发了家属积极参与促进母乳喂养的热情 ，形成了全民参与 、社会支持关注的崭新局面
，提高人口素质，维护了妇女儿童的合法权益
。

有可能是受气候
、温度、湿度的影响 ，比如北方干燥 、寒冷
，体感症状就会明显重一些，像冬天上呼吸道感染要比夏天症状更明显 ，会觉得更不舒服。

北京本轮疫情为何如此复杂?

1、李侗曾：北京本轮疫情的主要毒株是奥密克戎BF.7 。作为奥密克戎变异株的一种，BF.7的传染性太强
，德尔塔的R0是5-6，奥密克戎超过了10。

2
、现在北京疫情无论是确诊病例数还是社会面病例数都没有出现缓解的趋势 ，目前仍然在持续增长
，这就足以说明北京市本轮疫情毒株传播能力是非常强的，根据疫情防控专家了解此次北京的疫情毒株是BF.7变异株 ，是目前国内奥密克戎家族里面传播力的一个很强的亚分支
，具备更强的感染性，隐匿性 ，因此管控难度非常大
。

3、此次疫情涉及的场所比较多
，有学校，快递站和旅游景点以及各个学生的家庭 ，因此管控难度增加
，传播面多而且广。所以疫情还有持续发病的可能 。因此综上所述，北京这次疫情有可能会进一步的持续增加
。

4 、北京新增14例确诊病例 ，北京本轮疫情主要源自于学校聚集疫情，这次谁也没有想到
，北京这次疫情主要来自于学校。

5
、病毒传播链条比较明显 。这次病毒的传播链条比较明显，有老年团体 ，有学生
，有装修工人，虽然说涉及到的受众群体比较多 ，但是整体来说
，传播链条还是比较清晰的，只要传播链条清晰 ，就能够排查出所有的密接和次密接进行及时的隔离
，这样就能够很高的控制病毒的传播，把疫情控制在合理的范围之内
。

6、北京12月疫情是由奥密克戎病毒广泛传播引起的。该病毒隐性传播力非常强 ，且大多数感染者初期并无症状
，因此很容易以较快速度大范围传播 。但万幸的是该病毒虽然传播力强，但毒性较低 ，一般对感染者的健康危害性较小，因此不必恐慌
。

14个关键词看懂本轮的疫情防控,全球本轮疫情近期会不会结束?

1 、本轮新冠疫情不一定会在近期结束。这个问题确实非常难因为专业的医务人员都不可能给出肯定答案 。每个城市的新冠疫情的情况各不相同
，在我们进行防控工作的过程当中，我觉得每一个人都需要积极参与进来 ，通过这样的方式才能尽快克服新冠疫情
。新冠疫情已经发生了一定的变化。

2
、全球疫情的结束时间无法精确预测
，但根据历史经验，可能在1至3年内结束 。然而 ，病毒基因并不会彻底消失
，未来可能再次突变并卷土重来。 疫情结束时间的预测： 全球疫情的结束时间是一个复杂的问题，受到多种因素的影响 ，包括病毒的传播速度、变异情况 、医疗资源的分配
、疫苗接种的进度以及公众的防疫意识等
。

3、新冠疫情三年了
，影响着我们每一个人的生活，这疫情何时是一个尽头呢？钟南山院士给出了回答称：疫情短时间内是不可能结束的 ，所以我们要做好长时间与病毒作斗争的准备。一． 从钟南山院士对新冠疫情的预判和防控说起 。

4 、全国疫情结束时间难以精确预测
，但中科院院士黄建平团队预测新冠大流行可能在2023年11月结束，即中国疫情大致在2023年11月会结束
。以下是对此预测的分析和说明：疫情现状 当前全球疫情仍处于高位运行 ，我国本土聚集性疫情也呈现“点多
、面广、频发
”的特点，防控形势依然严峻复杂。

5 、年4月新冠疫情并未结束 。新冠疫情的结束是一个复杂的过程
，受到多种因素的影响，包括病毒的变异、全球防控措施的成效
、疫苗的研发与接种情况等
。尽管全球范围内在疫苗接种、疫情防控等方面取得了显著进展 ，但新冠病毒仍然在全球范围内传播
，且不断出现新的变异株。

14个关键词看本轮疫情防控,本轮疫情能在近期结束吗?

本轮新冠疫情不一定会在近期结束 。这个问题确实非常难因为专业的医务人员都不可能给出肯定答案
。每个城市的新冠疫情的情况各不相同，在我们进行防控工作的过程当中 ，我觉得每一个人都需要积极参与进来
，通过这样的方式才能尽快克服新冠疫情。新冠疫情已经发生了一定的变化 。

本轮疫情近期应该不会结束，因为可能疫情来势凶猛 ，各个地区都出现了新增病例的情况
，想要在短期之内控制住也是很难，毕竟各个国家的疫情反弹的都非常厉害
。新冠疫情爆发其实有很多原因产生 ，可能是因为病毒的变异或者外防输入的病例所导致的传染
，各种原因交织在一起，出现了本轮疫情。

年疫情结束的时间无法确切预测 ，五一能否恢复正常生活也存在不确定性，但可能性增大 。疫情结束时间的不确定性 疫情结束的时间无法给出一个确切的预测
，因为各地的疫情动态各异，受到多种因素的影响。

疫情形势可控：根据流行病学家的评估 ，本轮疫情预计在24周内能够得到控制
，最迟可能在4月中旬趋于好转
。多地的疫情已基本得到控制，且清明节期间的防疫措施有助于减少疫情传播。大部分地区有望恢复正常：尽管仍有输入和反弹的风险 ，但大部分地区有望在五一前结束疫情
，恢复正常活动 。

国内本次疫情已经有多个省份公布相关感染信息，从目前情况来看预计在11月到12月份之间可能结束本轮疫情
。有关专家表示现在看来 ，疫情不会短期结束
，长期也结束不了。未来哪怕每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行 ，不过流行的程度会降低 。

造成新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的
，可能涉嫌刑法第三百三十条，构成妨害传染病防治罪；确诊患者或者病原体携带者 ，隐瞒病情 、隐瞒出行信息
、进入公共场所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的
，可能涉嫌刑法第一百一十四条、第一百一十五条，构成危害罪以危险的方式保障公共安全
。